Согласно Плану – графика проведения документальных плановых выездных проверок налогоплательщиков, была проведена плановая выездная документальная проверка ЧП «А», занимающаяся торговлей средствами защиты растений.
Добавлено: Проверкой установлено, что ЧП «А» отнесены к составу расходов по налогу на прибыль расходы, связанные с взаимоотношениями с физическими лицами-предпринимателями, которые одновременно являются наемными работниками ЧП «А» относительно получения посреднических услуг агентов в общей сумме 11,0 млн. грн.
Добавлено: Согласно условиям агентских договоров, агенты (указанные выше ФЛП) обязуются предоставлять от имени ЧП “А” услуги путем совершения (заключения) сделок, следствием чего является обеспечение потребностей потребителей (покупателей) в СВР, минеральных удобрениях, микроудобрениях, семенах с/х культур , другой продукции.
Добавлено: Проанализировав обстоятельства, нормы законодательства в сопоставлении с предоставленными первичными документами (гражданско-правовыми соглашениями, актами выполненных работ, штатное расписание) установлено, что лица выполняя работу, указанную в отчетах об услугах агента, в настоящее время фактически осуществляли свою трудовую функцию, как работники ЧП «А», а не как ФЛП, поскольку предметом соглашений, заключенных между предприятием и физическими лицами-предпринимателями, одновременно являющимися штатными работниками, является предоставление определенных услуг за вознаграждение, которые являются тождественными трудовым функциям этих работников.
Удалено: Добавлено: Учитывая вышеизложенное, было определено, что ЧП “А” нарушено пп. 14.1.11; ст. 44, пп. 134.1.1, п. 135.1, пп. 139.2.2 НКУ, в результате чего государственным бюджетом недополучено 2,2 млн грн налога на прибыль.
Добавлено: Постановлением Верховного суда кассационную жалобу ГУ ГНС в Винницкой области на постановление седьмого апелляционного административного суда по делу по административному иску ЧП «А» удовлетворено полностью.
